Posté par aeq
le
Hou là ! ficelle, comme colle...
Alors voyons.
Le sujet est un groupe : M. XXXX et son équipe. Il est donc pluriel.
S'il n'y avait que M. XXXX, ou que son équipe, le verbe serait au singulier (Notre équipe vous présente…).
Ce qui me dérange, c'est plutôt la virgule après M. XXXX : elle n'a rien à faire là. C'est elle qui sème le doute dans notre esprit.
Dans un groupe nominal à deux termes reliés par la conjonction "et", on ne met pas de virgule.
Ex. - La carpe et le lapin.
On n'a besoin d'une virgule que dans une suite énumérée, mais toujours pas après la conjonction !
Ex. - Le chat, la belette et le petit lapin.
Si l'on avait écrit :
M. XXXX, avec son équipe, vous présente ses meilleurs vœux, le singulier eût été logique, car l'équipe introduite par la préposition "avec" cesse de faire partie du groupe sujet et devient complément... et bien sûr, les virgules encadrant ce complément se justifient alors pleinement.
J'ai bon ?
Alors voyons.
Le sujet est un groupe : M. XXXX et son équipe. Il est donc pluriel.
S'il n'y avait que M. XXXX, ou que son équipe, le verbe serait au singulier (Notre équipe vous présente…).
Ce qui me dérange, c'est plutôt la virgule après M. XXXX : elle n'a rien à faire là. C'est elle qui sème le doute dans notre esprit.
Dans un groupe nominal à deux termes reliés par la conjonction "et", on ne met pas de virgule.
Ex. - La carpe et le lapin.
On n'a besoin d'une virgule que dans une suite énumérée, mais toujours pas après la conjonction !
Ex. - Le chat, la belette et le petit lapin.
Si l'on avait écrit :
M. XXXX, avec son équipe, vous présente ses meilleurs vœux, le singulier eût été logique, car l'équipe introduite par la préposition "avec" cesse de faire partie du groupe sujet et devient complément... et bien sûr, les virgules encadrant ce complément se justifient alors pleinement.
J'ai bon ?