Posté par isamatelote
le
Bonjour
Il faut garder le futur par ce que tu as mis un présent dans la subordonnée.
Si par contre , tu avais employé l'imparfait, pour évoquer un irréel du présent et non une hypothèse dans l'avenir, tu aurais dû employer le conditionnel, ce qui aurait donné :
"Je n'oublierais pas de sourire, même si tu n'étais plus là. "
Clin d'œil : Mon explication à partir de " si par contre" est, elle, rédigée au plus-que-parfait de l'indicatif( avais employé) et passé du conditionnel (aurais dû) , car elle marque un irréel du passé ! En effet, tu n'as pas écrit .... si tu n'étais plus là !
Isabelle
Il faut garder le futur par ce que tu as mis un présent dans la subordonnée.
Si par contre , tu avais employé l'imparfait, pour évoquer un irréel du présent et non une hypothèse dans l'avenir, tu aurais dû employer le conditionnel, ce qui aurait donné :
"Je n'oublierais pas de sourire, même si tu n'étais plus là. "
Clin d'œil : Mon explication à partir de " si par contre" est, elle, rédigée au plus-que-parfait de l'indicatif( avais employé) et passé du conditionnel (aurais dû) , car elle marque un irréel du passé ! En effet, tu n'as pas écrit .... si tu n'étais plus là !
Isabelle